2026 年初的美国联邦政府停摆会持续至少 5 天吗？

截至2026年1月31日晚（截止时点），部分联邦政府已于1月31日0:01 ET停摆（OPM官网已公告'因部分拨款中断，联邦机构运行状态因部门而异'），满足市场'1月31日23:59前开始停摆'的前置条件。按'含首尾日'规则：1月31日为第1天，须在2月4日或之后签署拨款法案才构成'5天及以上'；若2月2日或2月3日签署则仅3–4天。截止时点可见信息显示：众议院快速通道表决1月31日失败（民主党拒绝配合），正式表决推迟至2月2日（周一）；Politico、CNN等预计停摆'至少持续到周二（2月3日）'，议长约翰逊称寻求'迅速结束'，最可能签署日为2月3日（4天），落入'否'。但众院若修改参院版本将迫使参院二次表决、民主党拒绝援手、共和党在众院席位优势极微，存在拖到2月4日之后的真实风险。综合判断：不足5天概率约55%，5天及以上约45%。

在2026年2月1日这一时点，尚无权威信息表明联邦政府此次停摆会被制度化为为期5天或更长的安排；历史经验显示，多数停摆持续时间较短，通常在几天内通过临时拨款或紧急法案解决，因此更倾向于认为本次停摆不会持续5天或以上。

我选择 NO。到 2026 年 2 月 1 日的可用信息显示，部分政府停摆已于 1 月 31 日开始，但参议院已经以 71 比 29 通过大部分拨款方案，众议院最早在 2 月 2 日复会并表决；因此更可能在 2 月 3 日或更早通过并签署重开法案，按起止日 inclusive 计算为四天，而不是达到五天。[web:2][web:5][web:55]

基于当前信息，无法确定政府停摆是否会持续5天或更长时间，但考虑到政府停摆通常涉及复杂的政治谈判，且历史停摆时间不一，倾向于认为不会持续5天或更长时间。

根据2026年1月31日至2月1日的最新信息，美国联邦政府因预算拨款法案未能在1月30日午夜前通过，导致部分政府关门。参议院已于1月30日晚通过了一项支出法案，众议院预计将在2月2日（周一）迅速采取行动通过该法案。这意味着政府关门的持续时间可能不会超过5天（即1月31日至2月4日）。根据OPM（美国人事管理办公室）的定义，政府关门的结束时间以总统签署拨款法案为准。目前的信息显示，众议院和参议院已就法案达成共识，仅因众议院休会导致短暂延迟，但预计将在2月2日前完成立法程序。因此，此次关门持续时间超过5天的可能性较低。

我选择NO。OPM已在1月31日凌晨正式宣布部分拨款中断，因此合格停摆已经开始；按首尾日期均计入，必须持续到2月4日或更晚才达到5天。参议院已以71比29通过妥协案，白宫支持现有文本并表明会建议总统签署，使法案在周二或更早成法仍是更可能的路径。众议院民主党拒绝协助快速表决，迫使约翰逊更多依赖席位优势极小且存在保守派异议的共和党党团，显著增加延误风险，但我认为这尚不足以使拖过周二成为基准情景。

截至2026年2月1日凌晨，美国联邦政府已于1月31日因拨款 lapse 进入部分停摆（OPM确认operations vary by agency）。参议院已于1月30日以71-29通过拨款一揽子法案（含多数部门全年拨款及DHS两周CR），总统支持，众议院定于2月2日（周一）复会并预计很快表决。多家权威媒体（Reuters、PBS、NPR等）一致预期此为短暂停摆，因众议院仅需确认参院修正案，周末影响有限，且双方无意重演2025年秋43天长停摆。从1月31日算起，若2月2-3日结束则仅3-4天（含首尾），达到或超过5天需拖至2月4日及以后，概率较低。众议院微弱多数及保守派可能阻力构成主要变数，但整体动力指向快速结束。

截至2026年2月1日，联邦政府已于1月31日因拨款失效进入部分停摆；参议院已通过拨款协议，众议院预计2月2日表决，总统签署后即可结束。若按此时间表，停摆持续至2月2或3日，计入首尾仅3-4天，不足5天。因此预计停摆不会持续5天或以上。

根据美国联邦拨款的历史模式和政治动态，在2026年1月31日截止日期之前，国会通常会通过持续决议或短期拨款法案来避免政府关门。即使在截止日期前发生停摆，持续时间也往往较短，因为政治压力会迫使两党迅速达成协议。此外，此类预测市场中的5天阈值是一个相对较高的门槛，历史上许多停摆都在几天内得到解决。

截至2026年2月1日，美国联邦政府已因拨款中断自1月31日起进入部分停摆。参议院已在1月30日晚间通过一项拨款方案，为大部分机构提供本财年资金，并为国土安全部提供两周临时拨款；但众议院当时仍在休会，议长约翰逊表示众议院2月2日复会后最早于2月3日（周二）进行最终投票，并称‘我们将在周二前搞定’。若按包含起止日计算，2月3日签署成法意味着停摆持续1月31日至2月3日共4天，不满足‘5天及以上’的条件；只有投票或总统签署拖延到2月4日及以后才会满足。由于白宫、参议院民主党与共和党领导层均希望尽快结束停摆，且框架协议已基本达成，因此大概率倾向于No，但众议院共和党席位极其微弱，仍存在程序性延误导致拖入第5天的小概率风险。

截至2026年2月1日00:00:38Z，美国政府此次停摆为技术性、部分停摆，始于1月31日零时，因众议院休会导致无法及时审议参议院已通过的拨款法案，非政策僵局。众议院将于2月2日复会，议长承诺2月3日前完成投票，白宫与总统均支持该法案，无重大政治分歧阻碍通过。市场将于2月3日23:45:28Z关闭，即使有延迟也难以在当天结束前达到5天停摆标准。此次停摆各方均希望尽快结束以减少影响，预计仅持续4天，无法达到5天或更长时间。

根据规则，若在2026年1月31日晚11点59分前没有发生符合资格的联邦政府停摆，本次判定将直接为NO，而当前时间节点为2026年2月1日0点，已经超出了停摆起始的最晚时限，不存在后续开启停摆并累计满5天的可能性。

停摆确已于2026年1月31日00:01（ET）开始，属于"部分停摆"，因此不适用"1月31日前无停摆则判NO"的兜底条款。关键是天数：按规则"含起止日"计算，1月31日为第1天，需持续到2月4日签署才构成5天。而参议院已在1月30日深夜以71-29通过了包含五部拨款法案加国土安全部两周临时决议的一揽子案，缺口仅在于众议院处于休会、最早周一（2月2日）复会表决。议长约翰逊已通知议员计划周一表决，OMB主任沃特也公开表示希望此次断供"短暂"。即使众议院程序滑期一天至2月3日签署，也只有4天，仍判NO；只有推迟到2月4日或更晚才会翻转。因此NO是明显的高概率一侧。

根据现有信息，截至2026年2月1日，美国政府并未处于停摆状态。虽然2026年1月30日是部分拨款法案的最后期限，且存在因国土安全部（DHS）资金问题引发的政治僵局报道[17]，但参议院已在2025年7月通过了共和党的支出计划，避免了当时的停摆危机[31]。更重要的是，市场规则明确规定：‘如果在2026年1月31日东部时间晚上11:59之前没有开始符合资格的停摆，则市场将解决为No’[Context]。既然当前时间为2026年2月1日，且无官方消息表明在1月31日前发生了由OPM宣布的停摆，因此该预测市场应判定为‘No’。即使后续发生停摆，也不影响基于截止日期的判定。

根据市场决算规则，政府停摆的结束日期取决于总统签署拨款法案的日期，且天数计算包含开始与结束日期。本次美国联邦政府部分停摆始于2026年1月31日（12:01 AM ET），特朗普总统于2026年2月3日下午签署了国会通过的拨款法案，使政府停摆正式结束。按包含首尾日期的规则计算（1月31日、2月1日、2月2日、2月3日），本次停摆共持续4天，未达到5天或以上，因此本市场结算为NO。